Срок опубликования определения арбитражного суда

Поиск необходимого документа в юридическом сервисе

Карточка дела состоит из трех основных блоков:

Участники дела.
Судебные акты.
Суды и судьи.

Также здесь есть еще 4 подраздела:

карточки;
календарь;
электронное дело;
онлайн-заседания.

Чтобы найти необходимый судебный документ, надо:

Через браузер зайти в электронную Картотеку — вбить в поиске браузера сайт kad.arbitr.ru.
Слева в фильтре поиска ввести номер дела.
Выбрать «Найти».
Справа нажать на подсвеченный синим номер дела.
Открыть карточку дела. В браузере появится новое окно. В карточке дела будет приведена актуальная информация о его прохождении в судах и ксерокопии актов суда.
Справа нажать на «Судебные акты».

Также, можно посмотреть и «Электронное дело». Здесь будет показаны все стадии арбитражного процесса по одному делу, суды и оформленные ими решения (акты).

Документы, доступные для скачивания, обозначены иконкой. Для скачивания (просмотра в браузере) каждого судебного документа надо кликнуть по красному значку, скачать и открыть его в PDF-программе.

В итоге в подпункте «Электронное дело» можно узнать обо всех совершаемых процессуальных действиях по делу. Так:

когда иск поступил в судебную канцелярию и был им принят;
где проходили судебные слушания.

Таким образом, при применении Картотеки арбитражных дел, размещенной на сайте kad arbitr ru, можно найти все судебные документы по делу. Причем бесплатный доступ к такому онлайн-сервису имеют как юристы, так и обычные пользователи (владельцы бизнеса, граждане).

Чтобы найти актуальную информацию по делу, нужно использовать фильтр поиска. Необходимые судебные документы можно скачать в карточке по делу.

Мне нравится5Не нравится2

Что такое картотека арбитражных дел?

Главная цель картотеки состоит в обеспечении открытости и прозрачности предоставления информации на уровне арбитражных судов, которые рассматривают экономические и административные споры, участниками которых выступают органы власти, организации и предприниматели.

Дела, которые содержатся в картотеке арбитражных дел:

Экономические споры между организациями и предпринимателями.
Административные споры, в которых органы власти являются одной из сторон.
Дела о банкротстве организаций и предпринимателей.
Дела о банкротстве физических лиц.

Зачем нужна картотека арбитражных дел?

Картотека арбитражных дел играет важную роль в обеспечении прозрачности и доступности судебных решений, касающихся экономических и административных споров. Она позволяет организациям, предпринимателям и гражданам получить информацию о том, какие дела находятся на рассмотрении в арбитражных судах, и ознакомиться с судебными документами, связанными с этими делами.

Преимущества картотеки арбитражных дел:

Быстрый доступ к судебным решениям по конкретному делу.
Возможность ознакомиться с материалами дела и понять его существующие аспекты.
Повышение прозрачности и открытости судебной системы.

Картотека арбитражных дел — это база данных, содержащая информацию о судебных документах, поступающих в арбитражные суды. Она обеспечивает доступность и прозрачность предоставления информации, касающейся экономических и административных споров. Однако, стоит отметить, что в картотеке нет данных о гражданских спорах между физическими лицами, за исключением дел о банкротстве физлиц. Картотека арбитражных дел имеет несколько преимуществ, таких как быстрый доступ к судебным решениям и возможность ознакомиться с материалами дела.

Высший арбитражный суд картотека дел, что это?

Люди, редко сталкивающиеся с судопроизводством, связывают картотеку дел с ВАС (Высшим арбитражным судом), так как система была создана по распоряжению данного органа. Но поскольку с 2013 г. ВАС РФ не существует (его заменил Верховный суд), то сервис уже не относится к нему. Вполне возможно данная система скоро будет объединена с другой системой — ГАС Правосудие, этот электронный сервис относится к судам общей юрисдикции. Что может привести к потере уникальной базы, поэтому такое решение не желательно, но на сегодняшний день действует распоряжение указывающее, что 2017 год является последним для автономной работы картотеки, а затем использовалась объединенная версия.

Как искать документ?

Чтобы найти нужный документ требуется иметь доступ к Интернет, если происходит рассмотрение какого-либо дела, другая процедура и есть необходимость воспользоваться возможностями картотеки, то нужно зайти на http://kad.arbitr.ru/, это кратчайший путь к нужной системе.

Если кто-то хочет ознакомиться со всей системой судопроизводства, то можно зайти на: http://www.arbitr.ru/, когда кому-то сложно, тогда можно набрать понятными буквами: Арбитр.ру. Результат будет идентичным, то есть откроется основной сайт Арбитражных судов Российской Федерации, когда добавить название города, республики, где есть такой судебный орган, тогда человек попадет на такой же сайт, но не всех арбитражных судебных учреждений, а именно нужного города. В любом из случаев в левой колонке требуется найти раздел «Картотека арбитражных дел», нажав на эту кнопку человек попадет на нужную страницу. Дальше получение нужной информации требует ввести указанные данные.

Kad arbitr ru

Попав на указанную страницу человек увидит слева фильтр поиска, там для точности, скорости можно вводить разные данные, но наиболее быстро, точно поиск системы работает, если указать номер дела. Также пользователь обнаружит следующие разделы:

1. Банкротство;
2. Административные;
3. Гражданские.

То есть они позволяют выбрать нужный раздел, что также ускорит процедуру. Но зная номер дела можно обойтись без ввода любой дополнительной информации, которую требует сервис

Если процедура не дала результатов, то нужно попытаться ввести другие данные, также стоит обратить внимание, что при вводе названия организации не нужно указывать его форму собственности, если в наименовании несколько слов, то необходимо использовать кавычки. ИП также должен указать свое наименование. Среди дополнительных параметров присутствуют категории, то есть в качестве кого человек участвует в деле (ответчик, истец), какое учреждение рассматривает дело, дата его регистрации

Также могут указывается ИНН, ОГРН. Когда прекращение поиска увенчается успехом, то в распоряжении человека будет карточка его дела со всей имеющейся информацией. Следует учитывать, что информация появляется обычно на 5 день после какого-либо решения инстанции

Среди дополнительных параметров присутствуют категории, то есть в качестве кого человек участвует в деле (ответчик, истец), какое учреждение рассматривает дело, дата его регистрации. Также могут указывается ИНН, ОГРН. Когда прекращение поиска увенчается успехом, то в распоряжении человека будет карточка его дела со всей имеющейся информацией. Следует учитывать, что информация появляется обычно на 5 день после какого-либо решения инстанции.

Общий порядок рассмотрения судебных дел

Судья открывает предварительное заседание и объявляет состав суда и секретаря судебного заседания
После этого судья говорит о названии дела, по которому проходит заседание
Судьей устанавливаются личности лиц, которые явились в заседание
Далее судья разъясняет участвующим лицам их права, а также право заявить отвод судье и секретарю. На этой стадии лица праве заявить ходатайство или отвод судье или секретарю
В случае заявления участниками процесса ходатайств, они разрешаются судом, в том числе, с удалением в совещательную комнату, и оглашением определения суда
Далее судом в предварительном заседании могут уточняться обстоятельства по делу, сторонами могут быть даны пояснения по делу, могут быть представлены дополнительные доказательства по делу. Судья может выяснить у сторон, имеется ли возможность их примирения. В завершение судья выясняет у сторон, можно ли завершить предварительное заседание и назначить рассмотрение дела по существу
После разрешения всех ходатайств, выяснения обстоятельств по делу, судом либо откладывается предварительное заседание, либо назначается рассмотрение дела по существу. Лицам разъясняется право ознакомиться с протоколом заседания и принести на него замечания.

Где слушаются судебные заседания по делу?

По правилам все судебные заседаниям по делам должны проходить в залах судебных заседаний.

Однако, в судах общей юрисдикции встречаются случаи, когда залов не хватает, и заседания могут проводиться в кабинетах судей.

Кроме того, в отдельных случаях могут проводиться выездные заседания, т.е. вне здания суда. Чаще всего такие заседания проводятся по месту, где находиться большая часть доказательств. Также выездные заседания проводятся, если необходимо осмотреть место происшествия или место, например, расположения границ двух земельных участков. В таком случае судья вместе со всеми участниками процесса выезжают на место, осуществляют осмотр и возвращаются в помещение суда, где дело разрешается по существу и в совещательной комнате принимается решение.

Кроме того, участники могут принимать участие в процессе с помощью систем видеоконференц-связи.

В настоящее время арбитражными судами проводятся онлайн-заседания, когда участники процесса могут находиться в своих кабинетах на рабочих местах и даже дома, если у них есть техническая возможность участия в таких заседаниях.

Как проходит судебное заседание в вышестоящей инстанции?

В вышестоящих инстанциях судебные заседания проводятся по аналогии с судом первой инстанции со своими изъятиями в ускоренном режиме, а именно: участники процесса выступают по доводам своей жалобы и возражений на жалобу, могут выступить с дополнениями, после чего суд удаляется для принятия решения по делу. Часто участники процесса ограничивается по времени для выступления. То есть, в вышестоящей инстанции суд не исследует все досконально, рассматривает дело с учетом поданной жалобы.

В судебном заседании вышестоящей инстанции имеется судья докладчик, который кратко излагает суть дела и поданной жалобы и возражений на нее.

Сколько судебных заседаний проходит до принятия решения?

На вопрос о том, сколько судебных заседаний проводит до принятия решения, нельзя дать однозначного ответа. Количество заседаний зависит от сложности дела, от явки сторон, от назначения экспертиз, от заявления ходатайств об отложении и т.п. Иногда, участники процесса в каждом заседании предоставляют все новые и новые документы и доказательства, с которыми судье требуется время, чтобы ознакомиться, поэтому заседания откладываются.

Кроме того, истцом могут уточняться требования, ответчиком заявляться встречный иск, что влечет за собой отложение дела.

Таким образом, по некоторым делам достаточно одного заседания, а по другим и 10 заседаний мало, особенно, по большим уголовным делам. Некоторые дела рассматриваются судьями годами, что приводит к большому количеству судебных заседаний.

Преимущества сервиса КАД Арбитр ру

Несомненно, за годы работы картотека как сервис электронного правосудия приобрел немало преимуществ:

поддержка судопроизводства в плане ускорения его процессов, улучшения качества ведения дел, а также создание прозрачности судебной государственной системы в целом;
создание понятного виртуального юридического пространства для всех его участников;
значительная экономия времени для участников судопроизводства;
возможность оставить запрос на рассылку, чтобы получать интересующие новости на свой электронный почтовый ящик;

Картотека арбитражных дел kad.arbitr.ru оказывается полезной не только гражданам, работающим в сфере юриспруденции, но и участникам разбирательств. Картотека необходима предпринимателям, желающим заключить сделку с той или иной компанией. Отслеживая ее судебные процессы, руководители поймут, стоит ли выстраивать с фирмой бизнес отношения. Многократные привлечения предприятия к суду за неисполнение своих обязательств обычно становятся поводом к отказу от сотрудничества.
Картотека арбитражных дел КАД АРБИТР РУ развивается, становясь мощным юридическим информационным пространством, в котором каждый гражданин найдет интересующую его информацию, касающуюся судопроизводства России.

Какие документы доступны в Картотеке?

На портале доступно несколько миллионов процессуальных бумаг об арбитражных спорах всех уровней. К числу таких документов относят:

Определение судьи:

о принятии иска к производству;
о назначении предварительного заседания;
об отсрочке уплаты государственной пошлины;
о назначении дела к судебному разбирательству;
об обеспечении иска;
об отказе в обеспечении иска;
об отложении разбирательства.

Решение по делу и прочие бумаги.

Открытое электронное правосудие помогает не только участникам процесса по арбитражному делу, но и самим судьям. Прозрачность в системе предоставления судебной документации дисциплинирует и юристов, и обычных граждан.

#картотека арбитражных дел, #арбитражные дела, #арбитраж, #арбитражный суд

Публикация судебного акта с опозданием не означает продление срока его обжалования

В феврале решением арбитражного суда закрытое акционерное общество было признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство. На основании определения суда первой инстанции от 12 апреля в реестр требований кредиторов общества включено требование индивидуального предпринимателя в размере около 29 млн рублей.

27 апреля банк, также являющийся конкурсным кредитором должника, не согласившись с этим определением суда, подал апелляционную жалобу, которая почти месяц спустя была возвращена заявителю. В своем определении апелляционный суд указал, что жалоба подана банком 28 апреля, т.е. за пределами 10-дневного срока обжалования решения суда первой инстанции.

В кассационной жалобе банк просил отменить определение апелляционного суда, восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы и направить дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству.

Банк указал, что, согласно уведомлению системы «Мой арбитр», апелляционная жалоба на определение от 12 апреля поступила в систему подачи документов 27-го числа, в связи с чем нельзя согласиться с выводами апелляции о том, что жалоба была направлена 28 апреля. Кроме того, банк указал, что само определение суда первой инстанции размещено в картотеке арбитражных дел на сайте только 17 апреля, т.е. на третий день после его изготовления в полном объеме. Так как апелляционная жалоба подана 27 апреля, т.е. с просрочкой всего в один день, по мнению заявителя, апелляционный суд, возвращая ее, не мог ограничиться указанием на пропуск установленного срока ее подачи.

Арбитражный суд округа не нашел оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Суд кассационной инстанции отметил, что согласно ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности и обжалование которых предусмотрено, могут быть обжалованы в течение 10 дней со дня их вынесения. Таким образом, срок подачи апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 12 апреля истек 26 апреля.

Суд согласился, что указание апелляционного суда на то, что жалоба банка была подана 28 апреля, хотя в системе «Мой арбитр» она зарегистрирована днем ранее, является ошибочным. Вместе с тем ошибочное определение даты подачи жалобы не привело к принятию неправильного решения, так как она все равно была подана за пределами установленного срока.

При этом доводы банка о том, что определение суда первой инстанции было опубликовано через три дня после его изготовления в полном объеме, не были приняты. Суд округа указал, что согласно п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 г. № 36 обстоятельства, на которые ссылается банк, при наличии соответствующего ходатайства могли явиться основанием для восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, однако такое ходатайство заявлено не было. Соответственно, содержащееся в кассационной жалобе ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке апелляционного производства не может быть удовлетворено.

Адвокат Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Данил Бухарин отметил, что в судебном акте затронута проблема, с которой часто сталкиваются практикующие юристы в век «электронного судопроизводства». По его словам, несмотря на то, что действующей Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах прямо предусматривается, что тексты судебных актов должны размещаться в сети «Интернет», в картотеке арбитражных дел и в банке решений арбитражных судов, в полном объеме через 24 часа с момента их подписания, зачастую это требование не соблюдается: «Нередко судебный акт размещается в картотеке с опозданием в несколько дней, а то и недель».

«Ошибка подателя апелляционной жалобы состояла в том, что, несмотря на указание им на нарушение суда сроков публикации определения в картотеке арбитражных дел, ходатайство о восстановлении срока заявлено не было. Это очень досадная и тем не менее значительная ошибка, повлекшая возвращение апелляционной жалобы», – заключил эксперт.

Партнер АБ «Бартолиус» Дмитрий Проводин пояснил, что закон устанавливает процессуальные сроки на обжалование в целях стабильности судебных актов. «Каждая сторона несет риск неблагоприятных последствий совершения или несовершения тех или иных процессуальных действий. Это означает, что, насколько бы ни был пропущен срок, отсутствие ходатайства о его восстановлении влечет неблагоприятные для стороны последствия в виде непринятия жалобы к рассмотрению. У суда отсутствует возможность восстановить срок по своей инициативе», – подчеркнул он.

В чем дело?

Пессимистичный настрой, в частности, объяснялся тем, что «за основу» взят ВС РФ, а не более прогрессивный ВАС РФ. Причем «прогрессивность» высшей инстанции для арбитража выражалась не только в активном продвижении новых идей по наиболее болезненным и требующим решения вопросам, толковании законодательства и высказывании часто неординарных правовых позиций по конкретным делам, становившихся прецедентными. Есть и другой успешно реализованный проект ВАС РФ, весьма значимый в современном мире, — это внедрение и развитие автоматизированных технологий в арбитражном процессе. Так, за несколько лет для многих юристов стало привычным отслеживание движения дела в Интернете, подача документов в электронном виде, получение неограниченного доступа к арбитражной судебной практике.

Если отношение к активности ВАС РФ в части толкования права было противоречивым (одни не скрывали своего негативного отношения, считая это подменой законотворческой деятельности, которой не должны заниматься суды, другие, напротив, видели только плюсы: унификация практики, возможность более четко квалифицировать ту или иную ситуацию), то работа системы «Электронное правосудие» вряд ли у кого-то вызывала нарекания (за исключением, разумеется, недовольств при неизбежных технических сбоях, носивших частный характер).

Внедрение системы автоматической публикации всех судебных решений, принятых судами, в открытом и бесплатном доступе на едином портале системы «Электронное правосудие» является одним из важнейших достижений ВАС РФ. Эта система, в частности, включает «Картотеку арбитражных дел» (www.kad.arbitr.ru), «Банк решений арбитражных судов» (http://ras.arbitr.ru/), «Календарь судебных заседаний», «Мой арбитр» и др.

Одна из подсистем «Электронного правосудия» — «Картотека арбитражных дел» (КАД, картотека) — удобный инструмент, ставший привычным в работе юриста. Так, по картотеке можно найти любой судебный акт, вынесенный по любому делу, рассмотренному любым арбитражным судом. Кстати, им пользуются не только юристы, но и представители бизнеса, в частности, чтобы узнать информацию о своих контрагентах.

Реформа и слияние двух судов создали угрозу существованию этой системы. Дело в том, что у судов общей юрисдикции есть своя система — ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru). Поэтому появились предположения о том, что картотеку интегрируют в эту систему, существующий архив перенесут туда, а новые судебные акты будут размещаться непосредственно в ней. В этой системе тоже есть функция поиска по делам и судебным актам. Однако ее работа, к сожалению, далека от совершенства: поиск может занимать значительное количество времени, его результаты не всегда корректны, многие судебные акты и дела в ней отсутствуют: суды размещают их нерегулярно. На фоне отлаженной работы судов по размещению информации в КАД работа ГАС «Правосудие» значительно проигрывает.

Мой арбитр

Если предыдущие сервисы рассчитаны на передачу информации, с помощью ресурса «Мой арбитр» участник производства получает возможность участвовать в деле путём подачи заявлений, ходатайств, отзывов и направления подтверждающих позицию документов.

Переход в «Мой арбитр» может быть осуществлён:

Прямым переходом на сайт https://my.arbitr.ru/
С сайта конкретного арбитражного суда через вкладку «Подать документ» в верхней панели;
Со страниц «Банк решений» и «Картотека дел» через вкладку «Мой арбитр» в верхней панели.

Вход в личный кабинет

Перед подачей документов следует заполнить информацию в разделе «Личный кабинет».

Вход в личный кабинет мой арбитр

Вход осуществляется через портал госуслуг.

заявление и жалобы (новое, апелляционное, кассационное и надзорное производство, пересмотр дел);
документы по делам (подача дополнительных документов по делам, находящимся в производстве — встречный иск, заявление о вступлении в дело, отзыв и т. д.).

Подача документов в электронном виде

Обращение направляется в формате pdf с возможностью копирования. Прилагаемые к обращению документы представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью в одном из следующих вариантов:

для текстовых документов PDF, RTF, DOC, DOCX, XLS, XLSX, ODT;
для графических документов или документов с графическими элементами PDF, JPEG (JPG), PNG, TIFF.

Каждый документ представляется отдельным файлом. Размер файла ограничен 30 Мб. В наименовании файла должны быть отражены данные, позволяющие его идентифицировать. Как минимум в наименовании указываются:

название документа;
количество листов.

Перед началом работы в «Мой арбитр» необходимо ознакомиться с порядком электронного документооборота и требованиями к документам. Подача осуществляется путём последовательного заполнения форм при каждом шаге и прикреплением файлов. Информация для пользователей изложена в доступной форме и рассчитана на людей с базовыми навыками работы на аналогичных ресурсах.

Отслеживание дела можно осуществлять через функцию «электронный страж» — информация будет поступать на почту, указанную в личном кабинете. Сервис содержит множество дополнительных полезных опций.

Иногда необходимо проверять арбитражные дела некоторых лиц. Выясним, как осуществить их поиск по ИНН, когда это нужно, кому и для чего. Какие же сведения актуальны в 2019 году?

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему
— обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ
.

Это быстро и БЕСПЛАТНО
!

Все сделки в сфере предпринимательства должны совершаться при максимальной осмотрительности. Судя по судебно-арбитражной практике Российской Федерации, такое утверждение справедливо.

Ведь стоит быть уверенным в том, что сделка будет безопасной, и не возникнет никакой претензии со стороны налогового органа или правоохранительной инстанции.

Так что не удивительно, что все чаще контрагентов стали проверять на арбитраж.

Для кого предназначен электронный сервис

Картотека дел арбитражного суда позволяет получить информацию о движении дела, затратив минимум времени и усилий.

Пользователь может оставить адрес электронной почты и подписаться на рассылку.

Тогда он всегда будет в курсе изменений по интересующему делу.

Интересно, что сервис на сайте Арбитражного суда полезен не только юристам.

Зачастую он используется компаниями, не имеющими никакого отношения к судебным разбирательствам.

При планировании сделки организации важно проверить своего контрагента, что можно сделать на сайте налоговой службы (так же можно проверить себя по ИНН)

На что обратить внимание касательно дел с участием контрагента? Имеют значение следующие моменты

Что стало поводом для судебного разбирательства. Например, привлекалась ли компания к суду за неисполнение своих обязательств?
Нет ли сходства в судебных разбирательствах. Похожие дела должны насторожить

Возможно, в договоре, который предлагает компания, есть своеобразные «ловушки», и на них лучше обратить внимание до оформления сделки.
Какие суммы фигурируют в делах.

По результатам, которые представит картотека дел Арбитражного суда, можно получить представление о линии поведения организации на рынке.

Еще одна полезная возможность – схема на карточке организации, где отражено соотношение выигранных и проигранных дел.

Показано, в скольких случаях компания выступала истцом, и в скольких ответчиком.

Можно ли уточнить онлайн?

Как уже говорилось, теперь каждый гражданин может узнать всю необходимую информацию сидя дома.

Но, чтобы сделать это через интернет, нужно зайти на специальную автоматизированную систему, где собраны все уголовные дела и решение суда.

Но, может быть необходима определенная информация, чтобы узнать о деле более подробно. Узнать заведено ли уголовное дело, можно по нескольким определенным критериям:

По фамилии. Если вам известна фамилия человека будет достаточно ее ввести и ознакомиться со всей информацией на сайте. На портале собраны все дела, достаточно вводить фамилию либо ответчика, либо подсудимого. Лучше всего проводить поиски, если есть еще дополнительная информация, которая позволит ускорить процесс, это может быть название суда, где проходило слушание или конкретное время судебного заседания.
По ИИН. Идентификационный номер может значительно ускорить процесс поиска на сайте. Код налогоплательщика – это уникальный набор цифр, который больше не повторяется, и если уголовное дело было заведено, то номер ИНН обязательно вносили в базу. С номером ИИН искать дело очень просто и эффективно.
По номеру дела. Если вы все- таки знаете, что уголовное дело было заведено, и вы имеете номер дела, то его можно внести в систему. На сайте будут собраны сканы всех документов и решение суда, там же, будут собраны все данные о заявителе. Ознакомиться онлайн с делом очень просто и это дает возможность организовать качественную защиту и выиграть дело.

Последние проблемы

vip.zagonka.tv
(1 ч. 48 м. 25 с. назад)

rule34.xxx
(2 ч. 54 м. 51 с. назад)

baza-knig.ru
(4 ч. 32 м. 44 с. назад)

vip.zagonka.tv
(4 ч. 46 м. 49 с. назад)

dochkisinochki.ru
(6 ч. 8 м. 11 с. назад)

flibusta.is
(8 ч. 21 м. 30 с. назад)

film9.zagonka.tv
(8 ч. 36 м. 13 с. назад)

hydraruzxpnew4afaonion.co
(8 ч. 55 м. 34 с. назад)

audioliba.com
(9 ч. 58 м. 57 с. назад)

vip.zagonka.net
(10 ч. 1 м. 45 с. назад)

baza-knig.ru
(10 ч. 28 м. 35 с. назад)

nhentai.net
(10 ч. 29 м. 40 с. назад)

hot-odds.com
(10 ч. 48 м. 26 с. назад)

vip.zagonka.net
(11 ч. 24 м. 23 с. назад)

smotrim.ru
(11 ч. 33 м. 5 с. назад)

picrew.me
(11 ч. 45 м. 20 с. назад)

www.realrocks.ru
(11 ч. 51 м. 59 с. назад)

vmeste.ru
(12 ч. 1 м. 25 с. назад)

imhentai.xxx
(12 ч. 2 м. 32 с. назад)

vip.zagonka.net
(12 ч. 10 м. 16 с. назад)

mintmanga.live
(12 ч. 23 м. 19 с. назад)

vip.zagonka.net
(12 ч. 50 м. 48 с. назад)

vip.zagonka.net
(12 ч. 58 м. 52 с. назад)

pkk-rosreestr.ru
(13 ч. 18 м. 57 с. назад)

rbt.ru
(14 ч. 10 м. 19 с. назад)

Картотека арбитражных дел КАД Арбитр

В онлайн-картотеку КАД Арбитр загружаются дела, которые были закрыты или еще рассматриваются только арбитражными судами. Дела, подсудные судам общей юрисдикции (мирового, федерального), следует искать на иных подобных сайтах. Здесь же можно получить нужные сведения по всем закрытым или находящимся в судопроизводстве арбитражным делам.

Что это такое и чем может помочь

судебных решений, содержащих гос. тайну;
решений суда, где указана иная охраняемая законом тайна.

С помощью фильтра поиска, расположенного слева, здесь можно найти:

Постановления Пленума ВАС РФ, опубликованные в Картотеке.
Письма ВАС России.
Разъяснения Президиума ВАС РФ по отдельным вопросам (нюансам) законодательства РФ.

Также, помимо предоставления полезной информации от ВАС РФ, картотека может помочь ИП (владельцу бизнеса) в:

В установлении фин. нагрузки на своего контрагента.
В проверке добросовестности компании (фирмы, ИП).

Ведь при оформлении договора с новой фирмой бизнесмен всегда несет определенные риски. Так, потенциальный контрагент может иметь долги, которые будут мешать ему исполнить собственные обязательства.

С помощью электронной системы КАД можно в подразделе сайта «Участник дела» забить название компании в «Найти» и таким образом, проверить:

фигурирует ли контрагент (фирмы, компании, ИП) в деле;
имеются ли закрытые дела в отношении контрагента и какие решения по ним принял суд.

Если поиск не показал никаких судебных дел или их было найдено несколько, то, как правило, говорит о том, что этот контрагент добросовестно исполняет свои обязательства. Если же возникают какие-либо гражданско-правовые споры, компания разрешает их в досудебном порядке (так, с помощью переговоров).

Развитие функционала системы

Проект «Картотека арбитражных дел» на настоящий момент играет большую роль в работе юриста. Она позволяет узнавать информацию о движении дела без особых усилий и телефонных звонков секретарям и помощникам судей, пользоваться банком судебных решений. Функция информирования по электронной почте в отношении интересующих дел позволяет оперативно реагировать на любые изменения по делу.

При этом КАД используется не только участниками арбитражных споров, но и теми компаниями, которые редко обращаются в арбитражные суды или не обращаются вовсе. КАД можно использовать для принятия решения о заключении контракта, так как есть возможность узнать информацию о текущих делах контрагента и определить его надежность и платежеспособность.Игорь Лейпи, ГК Softline: Объем поставок российских операционных систем в ближайшие годы увеличится как минимум вдвое

Новинки КАД и иных сервисов арбитражной системы РФ.

Стал доступен поиск карточек дел по ИНН и ОГРН сторон. Нередки случаи, когда при ручном заполнении данных указываются разные варианты написания наименований участников процессов, и пользователю приходилось искать дела отдельно каждому из них. Теперь, в случае проведения поиска с использованием номеров, он будет максимально точным.
Кроме того расширены возможности поиска при вводе номера дела и выборе суда. Если префикс указанного дела не совпадает с выбранным судом, то в поисковой выдаче будут отображены карточки, соответствующие основному номеру дела и порядковому номеру дела в указанном суде.
Отдельного внимания заслуживают сервисы подписки на информацию по делам «Электронный страж» и подачи документов в электронном виде в суды «Мой арбитр». Теперь управлять подписками по делам и подавать документы в суды можно из одного кабинета. Также в «Электронном страже» появились возможность добавлять комментарии к подпискам и разделять их на категории «дела» и «участники».
За все время существования сервиса «Мой арбитр» подано 496 914 документов, из которых принято 442 136 принято в работу. Пв период с начала текущего года по середину июня уже подано 239 155 и принято 215 814 документов, что примерно столько же, сколько за весь 2011 год. Сервисом «Электронный страж» на сегодня пользуется 200 454 подписчика, что на 20% превышает количество пользователей на конец 2011 года.
В середине мая 2010 года появилась мобильное приложение «КАД» для iOS, в конце июня того же года — для устройств на платформе Android, а в феврале 2012 года и для WP7. С момента появления приложени их установили 35 100 человек.
В мае 2012 года для приложения на Android появилась возможность хранить нужные документы в памяти устройства, что позволяет работать с ними без интернет-соединения. В ближайшем будущем данный функционал появится для iOS и WP7.
В рамках улучшения сервиса «Картотека арбитражных дел» запланирована реализация отображения карточки банкротного дела, в которой помимо общей информации о процессуальной стадии банкротства пользователи смогут просматривать требования кредиторов и решения по ним. Кроме того будет доработан сервис «Решения арбитражных судов», а именно увеличится количество возможных просмотров дел без сужения критериев поиска.
Также реализуется еще одно пожелание пользователей. В ближайшее время появится возможность выгрузки информации о заседании в различном формате и синхронизация ее с iCal и Google Calendar.
Главное же ожидание многие специалистов связано с созданием аналогичной системы для судов общей юрисдикции. Устаревшая ГАС «Правосудие» уже не в полной мере отвечает современным информационным реалиям и, по мнению большинства экспертов, не может конкурировать с КАД по уровню доступности, понятности, исполнения интерфейса и содержательного наполнения с интегрированной системой эффективного поиска необходимой информации.

Банк решений судов

Банк решений арбитражных судов следует использовать, если необходимо найти судебное решение или сделать подборку по теме спора. Поиск по разделу производится по:

тексту документа;
виду спора;
сути спора;
названию, ИНН, ОГР одного из участников;
суду;
дате (периоду времени) или номеру дела.

Этим разделом удобно пользоваться действующим юристам и адвокатам, которым нужно проанализировать конкретные судебные постановления по делу или сделать подборку документов по определенной тематике за конкретный период.

Например, юрист ведет дело о возврате долга по договору цессии (уступке долга) с ликвидируемой фирмы в Смоленской области. Данный спор относится к экономическим спорам по гражданским правоотношениям. Ему надо сделать подборку документов за последние 3 года.

Вносим данные в поля «Текст документа», «Вид спора», «Суд» и «Период поиска». Система выдает всего 4 документа, которые может изучить юрист.

При нажатии на конкретное решение суда, система открывает сам документ, где желтый цветом выделены запрашиваемые слова по тексту документа.