Как рассчитать упущенную выгоду
Понятие «упущенная выгода» зафиксировано в 15 статье Гражданского Кодекса и в нескольких законах и нормативных актах. Однако нигде не прописана единая формула для расчета суммы недополученной прибыли.
Это создает сложности и повышает процент дел, где в компенсации отказано из-за ее необоснованного размера.
На практике юристы прибегают к формуле:
УВ = ПП — ПР, где:
УВ – упущенная выгода;
ПП – потенциальная прибыль от реализации товара / оказания услуги;
ПР – потенциальные расходы, сопутствующие реализации товара / оказанию услуги.
Под потенциальными расходами понимают налоги и другие траты (услуги юристов, нотариальное заверение бумаг и т. д.)
Но даже если пользоваться этой формулой, не удается в полной мере учесть нюансы понесенных убытков.
Например, поставщик не отправил вовремя комплектующие для производства мебели. Производство встало, мебель не поступила в продажу в запланированные сроки. Ситуация усложняется тем, что речь идет о мебели для сада и дачи, то есть о сезонном товаре. Производитель не смог предложить продукцию в период пикового спроса и поэтому настаивает на взыскании повышенной компенсации.
Чтобы получить оправданное возмещение в сложной ситуации, лучше прибегнуть к экспертизе профессионального оценщика.
Как оценщик помогает взыскать упущенную выгоду
Работа оценщика сводится к тому, чтобы изучить ситуацию и вынести экспертное суждение о понесенных убытках. Он учитывает все факторы и на основании этого делает выводы, какие убытки в действительности понесла потерпевшая сторона.
Оценщик в любом случае будет участвовать в деле о взыскании упущенной выгоды. Если ни одна из сторон не сделает этого сама, суд всё равно назначит проведение экспертизы.
В приведенном примере оценщик вынесет взвешенное суждение о том, какие именно убытки понес производитель мебели: действительно ли спрос на такую продукцию сезонный и достигает пика именно в этот период? Судья такими знаниями не обладает, зато оценщик обязан разбираться в теме спора.
Если вы закажете экспертную оценку и покажете результаты виновнику, есть шанс договориться без суда. Это позволяет сэкономить на судебных издержках, услугах адвокатов и юристов. Потенциальному ответчику это тоже выгодно. Просто напомните ему о том, что в случае суда он понесет репутационные издержки, если остальные клиенты узнают о его недобросовестности.
Убытки по вине нескольких лиц
Есть ситуации, когда ответственность за убытки в виде упущенной выгоды ложится сразу на нескольких лиц.
Возьмем пример со срывом сроков поставок. Вы не получили сырье в срок, у вас встало производство, вы не выполнили обязательства по контрактам. Поэтому вы подаете иск в суд.
Но во время рассмотрения дела выясняется, что виновников двое – ваш поставщик и транспортная компания, доставлявшая груз. Поставщик отгрузил сырье с задержкой, а транспортная компания осуществила доставку позже оговоренного срока.
При прочих равных условиях ответственность делится поровну. Если суд постановит, что убытки составили 100 тысяч рублей, то 50 тысяч выплатит поставщик, а остальные 50 – транспортная компания.
С другой стороны, может выясниться, что транспортная компания невиновна, так как задержка вызвана форс-мажорными обстоятельствами. Тогда суд может возложить полную ответственность на поставщика либо взыскать с него лишь его половину суммы.
Что такое упущенная выгода
Вы — самозанятый гражданин, популярный фотограф. У вас много заказов и каждый день расписан на много месяцев вперед. Внезапная поломка осветительного оборудования портит все ваши планы.
Но вам советуют мастера, который за пару дней исправит поломку. Просто отлично! Вы отдаете ему оборудование, переносите съемки (загружаете себя еще больше на выходные) и ждете.
Ждете, ждете, все еще ждете (два дня уже прошло). Вы опять переносите съемки и все еще ждете. Прошло пять дней. Ждать уже нельзя — клиенты начинают уходить.
Оборудования все еще нет. Что делать?! Подсказка — скандалить и требовать нет никакого смысла. Если человек не справился за обещанные два дня, скорее всего, ему не хватит и двух недель. Можно, конечно, забрать свое оборудование и отдать другому специалисту, но всплывает чувство злости от потраченного времени и потерянных денег.
Другая ситуация. Стороны заключили контракт (не какой-нибудь, а государственный!) на поставку продуктов питания. Заказчик — столовая (пункт общественного питания).
Ее задача — готовить выпечку и ежедневно поставлять свои изделия в школы. Срок поставки продуктов прописан в контракте, нарушение влечет за собой штрафные санкции на исполнителя.
Поставка срывается на 3 дня. Все это время столовая не готовила и не поставляла выпечку по установленным адресам. Произошло нарушение не только внутренней договоренности, но и соглашений с третьими участниками (школами). Как поступить руководству столовой?
Фотограф должен был получить оборудование через два дня, но свет не был готов и через неделю. Он потерял реальных клиентов и потенциальные деньги за неоказанные услуги (а сколько еще клиентов уйдет из-за того, что его не порекомендуют обиженные и недовольные люди?).
Столовая также потеряла выручку за 3 дня. Но в данном случае есть еще и факт реального ущерба — работа организации питания завязана на продуктах. Контракт на поставку продукции заключен по правилам Федеральной контрактной системы (44-ФЗ от 05.04.2013), а значит, в положениях соглашения прописан пункт о возмещении неустойки. Поэтому столовая получит и фактическую компенсацию по договору, и упущенную выгоду за сорванные рабочие дни.
Возмещению подлежат и реальный ущерб (фактические потери от порчи имущества или неисполнения обязанностей), и упущенные возможности, образовавшиеся из-за недобросовестных действий контрагентов.
Потери можно воспринимать как потенциальный ущерб, когда есть факт недополученной доходности и ухудшения материального состояния, тогда как по договоренностям сторон такое состояние должно было улучшиться (планировалась прибыль).
Причем взыскание упущенной выгоды возможно, только если потери образовались из-за действий другой (виновной) стороны. Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажоры, плохие погодные условия, чрезвычайные ситуации) не могут стать основанием для возмещения упущенной выгоды.
Взыскание убытков — что такое убытки?
Под убытками понимаются расходы, которые юридическое лицо может понести или уже понесло при восстановлении своего нарушенного права. Данное определение закрепляется в статье 15 Гражданского кодекса РФ и распространяется не только на организации, но и на физических лиц.
Пункт 2 указанной статьи также предусматривает разделение убытков на два вида, к которым относят:
Реальный ущерб.
Здесь определяют суммы денежных средств, которые лицо потратило на устранение нарушений своих прав. Взыскание причиненных убытков в этом случае предусматривает оценку стоимости испорченного или потерянного имущества. При этом определяется множество правоотношений, в результате которых реальный ущерб может быть причинен, это сделки, как с деньгами, так и конкретным имуществом.
Упущенная выгода.
Второй вариант не предполагает утери и порчи имущества, неисполнение денежных обязательств. Здесь речь идет о доходах, которые юридическое лицо могло бы получить, если бы его интересы не были нарушены.
Фактически сторона сделки ничего не потеряла, но при соблюдении договоренностей могла что-либо получить (имущество, стоимость которого определяет сумму взыскания убытков, или денежные средства).
Упущенная выгода предполагает наличие нескольких отличительных признаков, позволяющих отделить данный вид убытков от реального ущерба и правильно его рассчитать.
Относят к ним следующее:
- формируется из суммы дохода, который мог быть получен, если бы не обстоятельства, ведущие к нарушению прав (оценочный показатель, ориентированный на конкретную ситуацию);
- включает в себя затраты, понесенные при приготовлении к той или иной сделке, которая не состоялась, из-за чего и произошла потеря дохода;
- расчет потенциальных затрат, которые могли быть понесены при заключении сделки, если бы не оказались нарушены интересы юридического лица.
Если фактический доход был получен, а нарушение прав одной из сторон сделки все-таки произошло, то она может потребовать взыскания убытков. В остальных случаях это расценивается, как упущенная выгода.
Когда возможно взыскание убытков с ООО или иного юридического лица?
Взыскание убытков с ООО или иного юридического лица возможно по любым, из предложенных выше, вариантов событий. Особенно актуально в работе организаций, как показывает судебная практика, требование о возмещении упущенной выгоды.
Когда взыскание убытков невозможно?
Юридическое лицо не всегда обязано возмещать убытки. По закону ответственность за компенсацию вреда берет на себя, например, директор ООО. Однако не каждый вид убытков может быть принудительно взыскан.
Судебная практика показывает, что в ходе выяснения обстоятельств при рассмотрении исковых требований потерпевшей стороны, выявляются следующие виды убытков, которые не будут подлежать взысканию:
«Вынужденные» убытки, то есть возникшие в результате давления, принуждения или иных методов воздействия на нарушителя.
В этом случае ООО или иное юридическое лицо не признается виновным. Ущерб возникает в результате обстоятельств, не зависящих от воли сторон.
Убытки, вытекающие из сделки.
Данный вариант предполагает, что лишь одна договоренность причинила ущерб. При этом по факту заключается сразу несколько взаимосвязанных сделок.
Таким образом, принятое решение влечет выгоду для юридического лица. Наличие одной «неудачной» сделки не рассматривается как причинение убытков.
Убытки, покрывающие другой возможный ущерб.
Сюда относят сделки, заключение которых одновременно причинило убытки и предотвратило более серьезный вред.
Кроме того, в судебной практике встречаются случаи, когда директор должен возместить убытки своим же учредителям. Конфликт возникает внутри общества. В этом случае нужно доказать факт злоупотребления полномочиями со стороны директора.
Чем взыскание убытков отличается от взыскания неустойки?
Взыскание убытков по договору, а также в случае его отсутствия, является мерой ответственности. Однако следует отграничить его от такого понятия, как неустойка, которая также выступает средством воздействия на нарушителя гражданских прав. Применение таких мер регулируется законом и соглашениями.
Согласно ГК РФ возможно несколько вариантом взыскания:
- удержание исключительно неустойки, если таковая покрыла причиненные убытки;
- взыскание неустойки и убытков вместе;
- применение либо неустойки либо взыскания убытков по усмотрению истца.
Поскольку договорами данный вопрос регулируется недостаточно хорошо, то на практике опираться следует на положения законодательства.
Неустойка взыскивается за неисполнение обязательств по соглашению, а убытки в случае реальной потери денег, имущества или выгоды.
Как рассчитать упущенную выгоду
При защите нарушенных прав мало понимать, что такое упущенная выгода, нужно ещё и уметь рассчитать её точную сумму. Именно с этого начинается моделирование ситуации, доказывающей правоту пострадавшей стороны. И делать это желательно до начала претензионной работы, чтобы убедиться самому в целесообразности дальнейших действий. Проблема здесь заключается в отсутствии какой-то определённой формулы.
Поэтому используют следующий примерный расчёт:
Размер упущенной прибыли = предполагаемая выручка от реализации неполученного товара (невыполненных услуг) минус её предполагаемая себестоимость.
Предприниматель моделирует ситуацию в том виде, какой она была бы при полноценном выполнении договоренностей с контрагентами. Необязательно делать расчет с точностью до копейки, потому что в любом случае сумма останется гипотетической. На этот счет ВС РФ уже давал рекомендации принимать иски на рассмотрение даже при наличии только примерного расчета. Главное, указывать статьи доходов и расходов, соответствующие конкретной деятельности.
Возьмём пример расчёта упущенной выгоды:
ИП Петрова П.П. арендует помещение под магазин одежды в ТЦ. Из-за ремонта коридора собственником ТЦ, клиенты попадали в магазин через 2 этаж. Вместо обещанных 10 дней ремонт длился 2 месяца. Арендатор подсчитал, что количество покупателей из-за действий собственника ТЦ уменьшилось на 30% (с 50 человек в день до 35). Магазин работает без выходных. Средняя рентабельность продаж составляет 20%. Средняя сумма чека в 2021 году — 1500 рублей.
Как считается упущенная выгода:
- количество дней с уменьшенным количеством покупателей: 50 (2 фактических месяца ремонта минус 10 обещанных дней);
- недополученная выручка магазина: 1,125 млн.руб. (1500 руб. х 15 человек х 50 дней);
- упущенная прибыль (выгода): 225 тысяч рублей (1,125 млн.руб. х 20%).
При расчётах нужно учитывать следующее:
- включать в сумму расходов гонорары юриста, экспертов, оценщиков, а также сумму судебной госпошлины;
- участие в деле нескольких контрагентов требует отдельного расчёта суммы по каждому;
- стоимость товаров (услуг) определять по условиям действующего договора или по текущему прайс-листу.
Самостоятельно рассчитать упущенную прибыль при отсутствии первичных документов будет довольно сложно. Рекомендуется привлекать профессиональных оценщиков, которые помогут с выделением «виртуальных» доходов и затрат. Можно отталкиваться от данных прошлых периодов, если состав операций не изменился — это упростит задачу.
Размер пошлины
Размер реального ущерба и неполученного дохода составляет сумму, из которой и производится расчет пошлины. Для граждан и предпринимателей она отличается. Формула расчета изложена в разделе НК, посвященном оплате госпошлины при подаче иска в суд.
Освобождаются от пошлины потребители, граждане, утратившие здоровье или потерявшие кормильца, а также те, на кого незаконно заводили уголовные дела.
Жалоба в апелляцию оплачивается половиной от той суммы, которая была выплачена при подаче иска в первую инстанцию или была бы выплачена, если ранее истец воспользовался льготой.
Кассация стоит немного дороже – половина суммы плюс процент. Аналогично рассчитывается пошлина при подаче надзорной жалобы.
Судья перед принятием дела к производству может скорректировать сумму пошлины и обязать произвести доплату, чтобы дело приняли к производству. Если судья вынес определение об открытии производства, он не вправе применять последствия неуплаты или неполной оплаты пошлины. Заявления другой стороны на этот счет после открытия дела также не принимаются.
Комментарий к статье 15 ГК РФ
1. Возмещение убытков — универсальный способ защиты гражданских прав. Он применяется как в случае нарушения прав в обязательственных отношениях, так и иных гражданских прав, например вещных. Применяется этот способ при неправомерном пользовании чужими средствами и других нарушениях.
2. В нормах комментируемой статьи заложен иной подход к возможности возмещения убытков, чем в ст. 219 ГК РСФСР. ГК исходит из того, что управомоченное лицо может, т.е. вправе, потребовать возмещения убытков. В ГК РСФСР акцент был сделан на обязанности должника возместить убытки.
3. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков, складывающихся из реального ущерба и упущенной выгоды, содержание которых раскрывается в п. 2 комментируемой статьи. В названной норме имеются весьма существенные новеллы. ГК включает в состав подлежащих возмещению не только фактически понесенные расходы, но и те расходы, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Согласно ГК РСФСР, а также Основам гражданского законодательства возмещению подлежали (и суды неукоснительно следовали этому правилу) только фактически понесенные расходы. Теперь суд при доказанности нарушения права может по требованию истца присудить ответчику выплатить истцу в порядке компенсации убытков те расходы, которые истцу еще предстоит понести для восстановления своего права. Например, если неправомерными действиями ответчика повреждена квартира истца, то последний вправе потребовать компенсации ему расходов на предстоящий ремонт квартиры. Конечно, в этом случае необходимо будет обосновать размер предстоящих расходов, причинную связь между повреждением квартиры и действиями должника. Но не вызывает сомнения само право требовать компенсации предстоящих расходов (см. по этому вопросу п. 10 совместного Постановления ВС РФ и ВАС РФ N 6/8).
В абз. 2 п. 2 комментируемой статьи конкретизируется размер упущенной выгоды применительно к случаям, когда лицо, нарушившее право, получило вследствие такого нарушения доходы. Возмещению подлежит упущенная выгода в размере не меньшем, чем полученный доход.
4. Требуя возмещения реального ущерба и упущенной выгоды, лицо, право которого нарушено, обязано доказать размер ущерба (см. ст. 393 ГК), причинную связь между ущербом и действиями лица, нарушившего право, а в случаях, когда законом или договором предусмотрена презумпция невиновности должника, — также его вину (ст. 401 ГК).
5. Установив один из важнейших принципов гражданского права — возможность возмещения лицу, право которого нарушено, убытков в полном объеме, — ГК допускает иное решение вопроса: закон или договор могут предусмотреть возмещение убытков в меньшем объеме. Возможность ограничения ответственности в обязательственных отношениях предусмотрена ст. 400 ГК. Действующие транспортные уставы и кодексы существенно ограничивают ответственность перевозчика за утрату, недостачу, повреждение груза и багажа. ГК (часть вторая) установил ограничение ответственности хранителя при безвозмездном хранении (п. 2 ст. 902).
Обязательные условия для взыскания убытков
Взыскание убытков является формой гражданско-правовой ответственности бизнеса. Поэтому они могут быть взысканы с контрагента только при наличии необходимых условий:
Собственно, убытки
Примеры и суть приведены выше. Также обязательно для суда указать размер причиненных убытков.
Противоправность поведения контрагента, которое привело к возникновению убытков
Это может выражаться как в совершении незаконных действий, так и в бездействии. К числу подобных может относиться нарушение прав в виде причинения вреда не только в рамках договорных отношений, но и без наличия таковых.
Важно отметить, что поведение будет считаться противоправным независимо от того, знал ли контрагент о неправомерности своего поведения. В соответствии со сложившейся судебной практикой всякое причинение вреда определяется противоправным
Примеры противоправного поведения:
1. Односторонний отказ от договора при наличии условия о том, что он запрещен.
Арендатор обратился в суд с иском к контрагенту-арендодателю о взыскании убытков, возникших в результате одностороннего расторжения договора аренды недвижимого имущества.
Стороны не предусмотрели в договоре право арендодателя на досрочное расторжение договора в одностороннем порядке, поэтому ответчик нарушил правила расторжения сделки, что свидетельствует о противоправности его поведения.
2. Расторжение договора лизинга в отсутствие долга по лизинговым платежам.
Крупный лизингодатель в одностороннем порядке расторгнул договор лизинга автобусов с контрагентом, который исправно вносил платежи по сделке.
Лизингополучатель не согласился с этим и обратился в суд, чтобы признать действия бизнес-партнера недействительными и взыскать с него убытки. Суд установил, что истец добросовестно исполнял свои обязательства, поэтому у лизингодателя не было законных оснований для расторжения договора и последующего изъятия автобусов.
Причинно-следственная связь между противоправным поведением контрагента и убытками
Данное условие трудно доказуемо. Прежде всего из-за субъективной оценки связи.
Например, в одном из дел суд посчитал причинно-следственную связь не доказанной, так как между сторонами не был заключен договор.
В другом деле пожар, произошедший в сданном в аренду ангаре, был вызван несоблюдением арендатором противопожарных норм, что привело к убыткам собственника здания. Причинно-следственная связь в данной ситуации очевидна.
Наличие вины
В российском гражданском праве существует презумпция вины правонарушителя. Более того, он обязан доказать отсутствие вины.
В таком случае пострадавший бизнес должен предъявить доказательства того, что указанные меры контрагентом не предпринимались.
Например, подрядчик, зная об обстоятельствах, угрожающих прочности и сохранности здания заказчика, своевременно не предупредил его об этом и не предпринял всех возможных мер для их устранения. Его вина очевидна.
При определенных условиях возмещение убытков возможно и без вины контрагента
Воздушный кодекс предусматривает, что при столкновении воздушных судов ответственность за вред, причиненный находящимся в них пассажирам и имуществу третьих лиц, несет владелец самолета, то есть невиновное в столкновении лицо. В этой ситуации после выплаты убытков компания-владелец вправе требовать с виновного возмещения затрат.
Для взыскания убытков с контрагента пострадавшая компания обязательно должна доказать все условия правонарушения. Отсутствие даже одного из них означает, что бизнес не сможет защитить свои права.
Возмещение убытков — порядок и процедура
Существует два случая, когда необходимо взыскать убытки:
- Заключение договора и его неисполнение одной из сторон, в результате чего другой причиняется ущерб.
- Бездоговорные отношения, возможность которых зафиксирована в гражданском законодательстве. Порядок взыскания при этом отличаться не будет.
Досудебный порядок взыскания убытков
В соответствии со ст. 4 АПК РФ для субъектов предпринимательской деятельности обязательно проведение досудебного порядка урегулирования спора.
Разрешения конфликта без обращения в суд предусматривает составление и направление претензии нарушителю. Документ составляет в свободной форме, но требует включения ряда необходимых сведений.
К ним относят следующее:
- полное наименование юридического лица, в адрес которого направляется документ, его адрес, ИНН, контакты, а также имя директора организации;
- обстоятельства сотрудничества, непосредственно требования о возмещение причиненных убытков, основания его предъявления (если договор отсутствует, то потребуется отразить в претензии обстоятельства сотрудничества, момент возникновения отношений);
- размер взыскания с предоставлением подробного расчета, при этом не имеет значения, имелся договор или нет (если совместно с убытками взыскивается неустойка, то ее расчет также обязателен при направлении претензии);
- срок выполнения требований, закон не определяет жестких ограничений, период для возмещения убытков обычно варьирует от десяти до тридцати дней.
Претензия направляется в адрес юридического лица, либо его директора. Передать документ разрешается лично или по почте. Составляется два экземпляра. Адресат должен на второй претензии поставить отметку о ее получении.
Претензия и ответ на нее, если таковой все-таки был получен, могут послужить доказательствами в ходе судебного разбирательства. Указанные документы обязательно прилагаются к иску. Так судья установит факт осуществления попытки досудебного урегулирования спора, а также определит позицию ответчика.